Bloc de notes de Josep Romeu

Altre lloc Blocat | Xarxa de blocs catalans

Bloc de notes de Josep Romeu

El Concert. Qüestions tangencials, o no

juliol 3rd, 2013 · No Comments · Mitjans de Comunicació, Política catalana

Quan algú vol desqualificar una acció o una idea però no gosa fer-ho obertament perquè sap que li falten arguments, sempre li queda el recurs d’anar a refugiar-se en temes menors i tangencials. L’èxit del Concert per la Llibertat va ser total i sense pal·liatius; i així ho reconeixia pràcticament tothom que no tingués ànim de tergiversar la realitat. Però, està clar, n’hi havia que esperaven i desitjaven que fos un fracàs per a poder-s’hi abraonar sense miraments, i no podien pas renunciar-hi tan fàcilment només perquè la realitat els desmentís. Si no els agrada la realitat, la tergiversen, l’amaguen, o intenten desvirtuar-la amb qualsevol fotesa que ells ja es cuiden de donar-hi categoria transcendental.

Hi va haver mitjans de comunicació que, en una demostració de manca d’ètica professional, van il·lustrar la notícia amb un fotografia on es veien les grades buides de darrere l’escenari; altres que comentaven la durada excessiva del Concert, sis hores llargues, com si fos un aspecte negatiu des del punt de vista de la gestió d’un espectacle, però sense remarcar que la gent va aguantar fins al final perquè era conscient que no havia assistit a un espectacle sinó que formava part d’un acte cívic de país; no va faltar qui pretenia mesurar el Concert en funció de la qualitat i la representativitat dels artistes que hi van participar, sense mencionar per suposat que hi va haver pressions i amenaces concretes perquè alguns no hi assistissin; els detractors del Concert, tot i que de fet hauríem de dir els detractors de la llibertat que reclamava el Concert, no es van posar d’acord a l’hora de valorar la presència del Govern en l’acte, ja que mentre per uns l’absència d’Artur Mas i de Duran i Lleida venia a ser una prova de l’escassa representativitat de l’acte, per altres la presència massiva de membres del Govern evidenciava justament el contrari, que l’acte havia estat impulsat i instrumentalitzat pel Govern; curiosament, el fet que moltes de les intervencions incloguessin crítiques de caràcter polític adreçades també al Govern de la Generalitat no invalidava l’argument anterior, però sí que segons aquests s’evidenciava que el descontentament social no només tenia el caire sobiranista, quan en realitat calia interpretar que tant els uns com els altres coincidien en la necessitat d’exercir el dret a decidir i d’assolir la independència, justament com una forma de resoldre aquestes reivindicacions socials.

Ara, ens podem trobar amb el mateix a l’hora de preparar la cadena humana de l’11 de setembre. Els mitjans hostils al Concert i a la Llibertat també ho són a la Cadena humana i a la Via catalana.  Tot i que les Assemblees territorials del Pirineu de l’Assemblea Nacional Catalana  ja han manifestat, i fins i tot es van queixar a la periodista de TV3 Ariadna Oltra, el seu orgull i satisfacció per contribuir a la formació de la cadena humana, passi per on passi, conscients com els de la Catalunya Central que no es pot pretendre que passi per tot arreu, ja hi haurà qui es cuidarà d’anar provocant amb la intenció de crear tensions internes. Serà qüestió de no fer-los el joc, perquè en realitat no és que desitgin que passi per Lleida, sinó que desitgen que no passi per enlloc.

Tags:

Ni la més remota idea

juliol 2nd, 2013 · No Comments · Economia

Es va fer famosa la facècia del Zapatero dient que ja començava a veure els primers brots verds de la recuperació econòmica quan encara havíem d’entrar en la fase més crua de la crisi. De fet, tothom s’ha vist amb cor de ridiculitzar Zapatero per no saber veure la crisi quan ja començava a fer estralls, de confondre el verd de la podridura amb el d’imaginaris brots incipients, o de creure que tenia la banca més sòlida del món, quan el que hi havia eren enormes castells de sorra. Però el Zapatero no ha estat pas l’únic a no tenir ni remota idea del que es portava entre mans.

Les agències de qualificació nord-americanes més prestigioses fins al darrer moment van concedir la màxima qualificació de solvència a entitats que ja estaven en fallida, com la de Lehman Brothers. El Fons Monetari Internacional tampoc va ser capaç d’alertar del perill imminent en què es trobava l’economia mundial. Les institucions europees han impulsat suposats programes de rescat que han representat la fallida total de països com Grècia i l’empitjorament d’altres com Portugal o Espanya. El Banc d’Espanya que va ser incapaç d’alertar dels riscos que estava prenent l’economia espanyola, va promoure una fusió d’entitats financeres amb l’excusa que era la manera d’enfortir-les i garantir, tal com assegurava, la seva viabilitat; i el que va aconseguir és la seva liquidació. Els entesos de la troika comunitària van donar les pautes de les reformes estructurals a seguir, i han obtingut uns resultats diametralment oposats als que preveien. La diferència entre el Govern Zapatero i el del PP, és que aquest en lloc de brots verds veu un final del túnel que cada vegada s’anuncia per més endavant, sempre és per al semestre o per a l’any següent; ha hagut de rectificar constantment les seves dades i les seves previsions i ni tan sols és capaç de donar les xifres reals del resultat dels exercicis.

Zapatero no ha estat l’únic a fer el ridicul, i ara mateix ha estat àmpliament superar per polítics de tots els colors i pels economistes més reputats. No fa pas tant que s’afirmava que després de la multimilionària injecció de diners a la banca, aquesta ja podia començar a presumir de solvència; i  ja ens anuncien no solament que tot l’esforç haurà estat insuficient, sinó que se n’acosta una altra que pot ser tant o més dura que la que hem viscut fins ara. I és que els millors entesos, les més prestigioses institucions i els polítics més saberuts no tenen ni la més remota idea de cap on va l’economia, i molt menys de com redreçar-la.

Tags:

Hi ha actituds que tenen nom propi

juliol 1st, 2013 · No Comments · Polí­tica Espanyola, Política catalana

En qualsevol mena de debat o de negociació és lògic que cadascuna de les parts, encara que no hi hagi la més mínima mala voluntat, procuri veure i remarcar les coses que li són favorables. No s’entendria que un venedor es dediqués a explicar als potencials clients inconvenients o defectes del producte que vol vendre, ni que un advocat ressaltés davant del jutge possibles agreujants o proves de culpabilitat del seu defensat. Això, que professionalment seria considerat una aberració i manca de professionalitat, en política se’n podria dir simplement traïció.

Ara mateix, el Govern espanyol, el que sempre s’havia oposat a publicar les balances fiscals, ha dit que vol tornar-les a presentar; senyal que han descobert una nova manera de calcular-les de forma que sembli que Catalunya no hi surt perdent. Ja se sap que en qüestió de números, sempre es poden fer els càlculs de maneres ben diverses perquè doni un o altre resultat. En el cas de Catalunya, quan es va començar a parlar del tema els sectors independentistes, d’ERC per exemple, es van agafar dades entre altres de gent tan poc sospitosa com el Banc de Santander. Els números que en sortien eren escandalosos. Quan finalment el Govern espanyol va accedir a fer els seus càlculs oficials, va reconèixer una xifra menor, però igualment escandalosa, els 16.000 milions d’euros anuals, que equivalia al 8’5% del PIB. Si féssim l’esforç d’imaginar quelcom ten inversemblant com impossible, que el Govern espanyol no maquillés i manipulés els números com sempre ha fet amb l’únic objectiu de combatre el sobiranisme, podríem trobar en certa manera normal que les xifres que ells donessin els fossin més favorables que les que puguem donar nosaltres. I fins aquí podria ser normal.

Continuant amb aquesta hipòtesi imaginària d’una voluntat de presentar fredament les xifres que cadascú creu més ajustades, sense cap més intencionalitat ni mala fe política, s’entendria que el Govern espanyol donés unes xifres que li fossin més favorables en comparació amb les xifres que donés el Govern de Catalunya, perquè en funció del resultat del dèficit fiscal que es reconegui en pot dependre un millor o pitjor finançament per a Catalunya. Doncs, bé, tant el PPC com Ciutadan’s ja reclamen que es faci el càlcul cercant la fórmula que ens sigui més desfavorable, per tal d’evitar que Catalunya tingui suficients recursos per a mantenir els seus hospitals, les seves escoles, les prestacions socials, la seva cultura… I això té un nom.

Tags:

El sí però no, o la por a la unitat

juny 30th, 2013 · No Comments · Política catalana

(Article publicat al Diari Gran del Sobiranisme)

En política, és evident que hi ha diferències ideològiques notables, almenys a nivell teòric, entre les diferents formacions polítiques que conformen l’arc parlamentari. Ara bé, aquestes diferències sovint  queden força diluïdes quan s’ha d’assumir la responsabilitat de governar. Plantejaments que podrien semblar contraposats o antagònics queden reduïts a matisos i sensibilitats, tanmateix dignes de tenir en consideració. La necessitat de gestionar el dia a dia, tenint en compte que les decisions sovint no les prenen els governs o en tot cas les han de prendre amb condicionants molt poderosos, fa que al capdavall conflueixin posicions inicialment molt allunyades. Això, que és evident quan es parla de l’eix dreta esquerra també ho és en bona mesura a l‘hora d’enfocar el tema nacional, almenys entre els partits catalanistes.

Un cop produïda l’alternança de govern entre les principals forces catalanes, qualsevol acusació que es faci a l’oponent polític sempre pot tenir com a resposta que no és tan diferent del que feia el govern anterior. Però, està clar, els partits tenen la imperiosa necessitat de fer visible el seu perfil diferenciat del dels altres, i per això moltes vegades han de carregar contra mesures que ells haurien fet exactament igual o no poden acceptar de l’oposició propostes que potser ells també havien fet abans.

Tothom sap que en els debats de política general, per exemple, l’oposició ja té el discurs de resposta al Govern fins i tot abans d’escoltar la seva exposició. I de fet, s’assemblen més els discursos de formacions polítiques diferents quan són al govern, i també quan són a l’oposició, que el discurs d’un mateix partit segons si es troba en una o altra situació.

I en tot aquest procés cap a l’exercici del dret a decidir ens podem trobar en situacions semblants. Vull dir que, teòricament, la majoria dels partits catalans acceptarien el principi democràtic que sigui el poble el qui decideixi democràticament el seu futur. I aquest objectiu comú sembla que hauria de fer anar plegats tots aquests partits. Però, aleshores, sobrevé l’interès partidista i la necessitat de marcar perfil propi, i tothom intenta posar un accent particular, i si pot ser magnificat, per donar la sensació que tampoc en aquest tema no van en el mateix carro des de CiU a IC-V o la CUP, per exemple. Bàsicament, tots diuen el mateix, però precisament per això, perquè a determinats sectors els pot fer pànic donar la imatge i admetre que coincideixen amb adversaris que sempre havien considerat molt distants, han de donar la nota discordant.

Per això, en repetides ocasions la unitat dels partits catalans sembla esquerdar-se; però vull pensar que és més per tacticisme de curta volada que per diferències estratègiques reals i insuperables. Es tracta de no poder dir que no s’està d’acord amb un procés democràtic, però tampoc voler donar un sí massa entusiasta. I és que tenim assumit com a normal que l’oposició no pot aplaudir mai el Govern per més bé que ho faci.

Tags:

El sentit comú, aquest gran desconegut

juny 29th, 2013 · No Comments · Polí­tica Espanyola

En un anunci televisiu es presenta la fal·làcia de dir que aquella promoció de cotxes només va adreçada a persones que tenen sentit comú; i com a exemple de sentit comú se’ns presenta un senyor que decideix no acabar-se un bistec de vedella, quan tot el restaurant ja és en flames, i un altre que opta per no baixar de l’avió en ple vol, per més pressa que tingui. L’enginy del publicista està en presentar situacions absurdes, amb les quals coincidiria qualsevol com si fossin il·lustratives d’un sentit comú especial, que tothom pot presumir de tenir, que el faria mereixedor del vehicle anunciat.

Però és evident que el publicista, en lloc d’haver escollit una situació tan quotidiana, però alhora tan inversemblant, com la del restaurant o la de l’avió, podia haver optat per un altre exemple de sentit comú. A qui se li acudiria continuar fent línies de TGV quan ja es veu que la majoria tenen una rendibilitat mínima, i quan per a fer aquestes noves línies s’han d’escatimar recursos per altres bandes, a pensionistes, a aturats, a usuaris de la sanitat, a escolars…. I es podria posar com a exemple, gairebé tan lògic i elemental com el del senyor que no s’acaba el bistec dins d’un restaurant en flames, el que ha fet el govern francès, que davant la situació de crisi, sense ser tan greu com a l’Estat espanyol, ha aturat el seu programa de construcció de noves vies de TGV. Què podríem pensar del senyor que per menjar-se el bistec acabés convertit en una brasa, o del viatger de l’avió que saltés en ple vol per no poder esperar l’aterratge? Com a mínim dubtaríem de la seva integritat psíquica.

I és que el concepte de sentit comú en el Govern espanyol és del tot inexistent. Recordem, per exemple, que Mariano Rajoy deia que calia jugar fort a Europa per aconseguir fons per lluitar contra l’atur juvenil, la principal xacra de la crisi actual; i va tornar de la cimera europea simulant una eufòria per haver aconseguit per als propers anys 6.000 milions per a tota Europa, dels quals 1.900 podrien anar a l’Estat espanyol. Només aquest any 2013 el Govern espanyol es gastarà 3.300 milions en continuar la construcció de més TGV, és a dir més de la meitat de tot el pressupost europeu per a la lluita contra l’atur juvenil dels propers anys. I és que la broma del TGV a l’Estat ha costat fins ara uns 45.000 milions, gairebé tant com rescatar la banca en fallida. L’única explicació possible és que el sentit comú és quelcom desconegut en aquests governs espanyols, a no ser que l’interès estigui en fer obres tan faraòniques com inútils per tal d’engruixir els sobres Bàrcenas.

Tags:

Una de gàngsters i extorsionadors

juny 28th, 2013 · No Comments · Polí­tica Espanyola

Ho hem vist repetidament al cinema. El dolent de la pel·lícula, el lladre, el xantatgista, el delinqüent, el mafiós, no en té prou amb cometre les seves malifetes sinó que hi ha fer la seva mofa, amb un aire xulesc de qui es pensa que podrà actuar sempre amb impunitat. El xantatgista, dic, pot presentar-se davant de les seves víctimes i amb un to sorneguer dir-li que ell no l’obliga ni el coacciona per a res, però que s’haurà d’atendre a les conseqüències; i pot etzibar-li com a amenaça en acomiadar-se “tu sabràs el que més et convé”.

La mateixa escena la passaven abans d’ahir a les notícies. L’inefable Montoro, que es nega a donar les xifres de dèficit pressupostari que permetrà a les diferents autonomies per aquest any 2013, precisament per a fer més difícil el seu compliment i per impedir que puguin fer els seus pressupostos amb un mínim de cara i ulls, deixava anar la seva amenaça: tot dependrà de si fan cas de les seves “recomanacions” de desmantellar les estructures d’autogovern que tenen atorgades estatutàriament. El sostre de dèficit que volen imposar a les autonomies no és el que es reserven per a ells, i les suposades duplicitats  s’interpreten sempre a favor seu, de manera que són les autonomies les que han de renunciar a tenir competències, per més que les de l’Estat siguin molt més costoses i ineficients. El gàngster i el mafiós no entén de racionalitat ni de justícia, sap que té l’arma  carregada sota l’americana per si de cas, però que no li caldrà treure-la perquè confia en què les seves amenaces, sovint qualificades de “recomanacions”, seran suficients per a atemorir les víctimes. Però, això sí, a les pel·lícules el delinqüent extorsionador manté el sentit de l’humor, almenys mentre es veu guanyador, i fa ús del cinisme: “i que consti que no és cap amenaça, diu, i que serà una decisió que prendreu lliurement vosaltres”.

Al cinema, aquestes situacions resulten irritants, però queda el consol de pensar que al final sempre hi ha qui hi planta cara i aconsegueix desarticular la xarxa mafiosa. Nosaltres no aspirem pas a tant; en tenim prou en alliberar-nos d’aquesta banda de delinqüents i extorsionadors que es permeten de posar condicions per a retornar-nos només una part dels diners robats. Com a les pel·lícules, si algun incaut encara es pensa que es pot negociar amb la màfia i cercar una sortida pactada, és que s’ha begut l’enteniment i acaba vilipendiat per les dues bandes. El Montoro, i en general el Govern del PP, ja s’encarreguen de deixar clar que no hi ha mitges tintes que valguin i que ells no cessaran en les seves agressions en contra de Catalunya, ara amb un xantatge al més pur estil cinematogràfic.

Tags:

De dubtes i sospites, cap, senyor ministre

juny 27th, 2013 · No Comments · Polí­tica Espanyola

El ministre Montoro demanava dies enrere que no es creessin ombres de sospita sobre Hisenda o la Casa Reial davant dels errors de l’informe que Hisenda va presentar al Jutge que porta el cas de la Infanta Cristina. Pel que sembla, en tretze documents que havien passat per mans de notaris, registradors i funcionaris d’Hisenda s’havia produït el mateix error, que no consistia en confondre atzarosament una lletra o un número del DNI, sinó en equivocar-se en tota la sèrie numèrica del codi d’identificació personal, de tal manera que sorprenentment el resultat de l’error coincidia amb el número de la Infanta.

Hi deu haver milions més de possibilitats de dir un número a l’atzar i que resulti ser el guanyador de la loteria, que no que persones diferents equivoquin en transcriure un número, que l’error sigui coincident i que, a més, el resultat de l’error coincideixi amb el DNI d’una Infanta. El ministre es deu pensar que la gent no ha anat mai al notari ni al registrador de la propietat, i que no sap el que és haver d’esperar pacientment que facin la minuciosa comparació dels números del DNI amb els del document que ells han de certificar (és la seva feina), així com de la fotografia del titular del document que s’hi ha de personar físicament. Amb tota la cara del món, el Ministre no solament dóna credibilitat a la increïble suma d’errors, sinó que els atribueix majoritàriament als notaris. Si la venda d’aquelles finques no les va fer la Infanta, Hisenda, els registradors de la propietat i els notaris deuen saber qui n’era el titular, oi?  No tenen el més mínim sentit del ridícul, i ho deixen anar convençuts que, tractant-se de la Infanta, la gent i sobretot els mitjans de comunicació no hi insistiran gaire.

Però, senyor ministre, sobre aquest afer la majoria dels ciutadans no en tenim cap dedubte, i el que tenim no són sospites; el que tenim són evidències i certeses. És evident, perquè no hi ha cap altra possibilitat plausible, que aquí hi ha hagut accions clarament delictives, de falsedat documental i d’encobriment. Algú pot tenir els seus dubtes sobre l’abast de la implicació de la Infanta, tant en aquest afer d’Hisenda com en tot el cas Noos, essent impossible de pensar que ella no sabia res de res del que firmava; ara bé, del que no hi ha dubte és de la implicació delictiva en aquests informes d’Hisenda, i de la complicitat del Ministre, si més no en encobrir-ho. Però, l’engany i la mentida, en el senyor Montoro, no és cap imputació novedosa.

Tags:

El Ministre d’Incultura i Deformació

juny 26th, 2013 · No Comments · Llengües, Polí­tica Espanyola

El Ministre Wert no té ni la més remota idea del que és l’educació i l’ensenyament; i tampoc hi té cap interès ni entra dins dels seus plans ficar-s’hi. El seu és un plantejament estrictament ideològic, de nacionalisme espanyol que no admet i que combat no només la diversitat cultural i lingüística de l’Estat sinó que combat la Cultura, en majúscules. Només en una cosa sí que se li pot donar la raó, i és en el baixíssim nivell que proporciona el sistema educatiu espanyol. Però, per a arribar a aquesta conclusió tampoc el necessitàvem a ell, és clar.

Qualsevol persona mínimament preocupada per la cultura i per l’educació, hauria d’estar alarmada només de pensar que hi pugui haver governants, que se suposa que tenen estudis primaris com a mínim, que neguen els criteris acadèmics i es posen a crear noves llengües. Qualsevol persona mínimament decent i en els seus cabals sentiria vergonya de formar part d’un partit polític que, per tal d’atacar la llengua catalana, és capaç d’anomenar LAPAO a la parla catalana de la Franja, és capaç de negar la unitat de la llengua pel que fa al català parlat a València o a les Illes, i fins i tot és capaç de dir bestieses tan ridícules com les d’afirmar que el “valencià” ja es parlava no sé quants segles abans de Crist. Però als membres de la banda del Bárcenas, avesats a utilitzar les institucions per a lucrar-se personalment, no entenen de cultura ni de criteris acadèmics; per ells la reforma proposada pel ministre  Wert ja els ve com anell al dit perquè no té la més mínima intenció de esmenar els dèficits del sistema educatiu sinó d’aprofundir en la ideologització, que ell mateix defineix com a espanyolització, i que comporta aquesta farsa de mentides i d’estupideses.

Ja s’entén que el Ministre Wert pretengui destruir el model educatiu català. Primera, perquè no respon al seu criteri polític i de partit d’utilitzar l’escola com a mitjà per a espanyolitzar; però també perquè ell sap que un alumne que negués una evidència sense cap dubte acadèmic com és la realitat lingüística de l’Estat, que fos capaç de dir bajanades tan sonades com aquesta d’un hipotètic “valencià” parlat i escrit des del segle VI abans de Crist, senzillament ni superaria un examen de primària. I és que aquests dirigents del Partit Popular no solament no superarien l’àrea de llengua i de coneixement del medi, sinó que fonamentalment suspendria l’assignatura d’ètica, tant si l’anomenéssim ciència social com educació per a la ciutadania; per això la Camacho i companyia volen canviar-ho per la franquista Formación del Espíritu Nacional.

Tags:

Fer saltar la xispa

juny 25th, 2013 · No Comments · Internacional

Com passa també en el camp de la salut, sovint confonem els símptomes amb la malaltia. A Turquia tot va començar per les protestes per un parc, i a Brasil pel preu del transport públic. Per important que fos el parc i les reformes que hi pretenia fer el Govern, o per excessiu que fos el preu del bitllet del transport públic de les grans ciutats brasileres, és evident que això sol no justificaria la revolta que s’hi ha produït, que en algun cas pot esdevenir un controlable i que, en tot cas, no cessa fàcilment pel que ara els respectius governs pretenguin fer marxa enrere o negociar la situació.

És evident que no té res a veure la resposta del govern turc amb la resposta del brasiler. Mentre el primer, a l’estil del President sirià i en general dels règims autoritaris, ha seguit la vella estratègia de titllar els revoltats o manifestants de terroristes, de professionals de l’esvalot, de nazis, de violents, de conxorxa exterior… el segon ha reconegut que els manifestants tenien la seva part de raó. El primer confia en poder aplastar la revolta, el segon en calmar-la i cercar una solució negociada. Però, en qualsevol cas, ja s’ha destapat la caixa dels trons, i un cop oberta no està clar que es pugui tancar tan fàcilment. I és que, per normal general, la població és extremadament conservadora i es resigna fàcilment a les imposicions del poder, per evident i flagrant que sigui la seva injustícia. Arreu, i també aquí, veiem que una classe política corrupta lluny de posar-se al servei de la ciutadania posa tota la maquinària de l’Estat al servei d’uns interessos particulars molt concrets, els dels qui mouen els fils del poder, els qui fan possible el sosteniment d’un sistema en què els polítics no són sinó titelles a les seves mans. I la gent es resigna, arriba a creure que els seus mals són inevitables, i que tampoc es resol res mirant de canviar el signe del govern a través de les urnes; a tot estirar, com a Itàlia, es pot aconseguir que un pallaso irrompi puntualment en el món de la política.

I la gent va acumulant descontentament, que normalment o bé canalitza a través de l’abstenció o bé es reserva per a coure el malestar en les tertúlies de cafè. I d’això es refien els governants. La gent, a Turquia i al Brasil, però també a Grècia, a Itàlia, a Espanya o a Catalunya, està tremendament emprenyada quan veu al servei de qui està el poder que ells mateixos paguen i sustenten, que els fan pagar els plats trencats de la corrupció i de la cobdícia desbocada que ens ha portat a la crisi actual… i cal una xispa, tant se val que sigui un parc o el preu del bitllet de l’autobús, perquè esclati la revolta. A casa nostra, a les injustícies de la gestió de la crisi s’hi agefeixen les agressions constant que patim com a país. Hi haurà també una xispa capaç d’encendre la foguera o de fer volar el polvorí?

Tags:

Un Estat que ens és hostil

juny 24th, 2013 · No Comments · Polí­tica Espanyola

En un estat jacobí, la centralització administrativa es justifica teòricament com una garantia d’igualtat, d’equitat i d’eficiència. Amb tot, suposo que a la Rioja o a Extremadura, posem per cas, ja deuen entendre que les propostes centralitzadores del Govern espanyol no tenen res a veure amb ells, perquè l’objectiu és clarament el de combatre l’autogovern de Catalunya. Una altra cosa és que vegin de més o menys bon grat que per a laminar el govern de la Generalitat ells hagin d’acceptar renunciar també a determinades competències; algunes de les quals potser no havien demanat mai, i en algun cas ja havien proposat de retornar-les al Govern central.

Com a norma general a la Unió europea s’aplica el principi de subsidiaritat, és a dir el d’acostar el màxim l’administració als ciutadans, per considerar que és més eficient. Però entenc que sigui discutible que en determinats casos sigui millor delegar competències fins i tot a les administracions locals, mentre que en d’altres sigui imprescindible centralitzar segons quins serveis. Per tant, és possible que de forma racional hom arribi a la conclusió que cal una major descentralització o una major concentració de serveis i de competències en funció de la seva eficàcia i interès per als ciutadans. Res de tot això no s’ha tingut en compte amb la proposta del Govern del Partit Popular, ja que no es tracta d’una proposta a favor de res sinó en contra de Catalunya. A base de mentides i de falsejar les dades, cosa amb la qual la banda del Bárcenas hi té la mà trencada, han volgut fer creure que les reformes proposades suposaran un estalvi per al contribuent, quan és absolutament al contrari. Treure les competències de les comunitats autònomes, és a dir de Catalunya, implicaria incrementar l’estructura administrativa estatal, i en aquests moment el malbaratament de recursos prové fonamentalment d’aquesta administració estatal. Per exemple, comparant les dades proporcionalment, el cost del Síndic de Greuges és la meitat del cost del defensor del Pueblo, i el cost del servei meteorològic de l’Estat quadriplica el de Catalunya, i amb unes prestacions per als ciutadans molt inferiors. Per tant, la proposta del Partit Popular tendeix a la ineficiència i al malbaratament de recursos.

Però, és que tot aquest raonament de l’eficiència que es podria aplicar en un estat jacobí, des de Catalunya ens l’hem de contemplar des d’una perspectiva força diferent. Perquè no es tracta de si determinat servei o competència es gestionarà millor o més eficientment des d’una o altra administració; perquè les competències de l’Estat espanyol s’exerceixen, per principi, contra Catalunya. El Consell d’Estat que el PP voldria que assumís el paper del Consell de Garanties estatutàries, per exemple, no és que pogués exercir més o menys bé aquestes funcions, és que radicalment les exerciria en contra, i esdevindria, com ja ho és ara o com ho és el TC, un organisme corrupte posat al servei del nacionalisme espanyol, i per tant en contra de les escasses garanties estatutàries. Les ambaixades espanyoles no solament no compleixen la funció de representació dels interessos de Catalunya a l’exterior sinó que treballen per boicotejar-los. En definitiva, per a Catalunya recentralitzar no vol dir només cedir les competències a una administració superior, perdent capacitat d’autogovern, sinó que vol dir passar de tenir unes mínimes estructures catalanes a tenir unes estructures que malbarataran els nostres diners per a atacar-nos. No és que siguem una nació sense estat, sinó que som una Nació amb un Estat que ens és hostil.

Tags: